The Conversation アイクポッド、オリス、そしてあの "左利き "ロレックスについてのご意見にお答えします

ストーリー: The Armouryの共同設立者であるマーク・チョーが、（ほとんど）すべてを手放す理由

コメント: 年齢を重ねるごとに、自分が本当に好きなものがわかってくるし、陥りがちな「流行を追う」という意識も薄れてくると思うんです。20代から30代前半にかけては、あらゆるタイプの時計を体験したかったので、たくさん買ったり売ったりしましたが、時には「この時計が本当に好きなのか、それともみんなが欲しがるから自分も欲しいのか」と、立ち止まって考えないで買ったものもありました。6265のデイトナを買ったのも、きっかけがあって「今ホットだから」という理由で買ったのですが、実はそれほど好きではなく、1年も所有しませんでした。そのあと、何度か買ったり売ったりしているうちに、自分はクロノグラフがあまり好きではないことに気づいたり、モノとしては本当に好きだったランゲを買ったけれど、自分のライフスタイルに合わなくてつけなかったりしました。最近は、自分のライフスタイルに合った時計を4〜5本コレクションして、頻繁に身につけるようになって満足しています。それに収集の失敗も乗り越えてきました。もうひとつは、年齢を重ねるにつれ、責任と財産が増え、「これを買う余裕があるか」という単純な計算から、「これにこれだけのお金を割り当てたいか」という考えに切り替わること。40歳の今の私の思考回路は「もうひとつ時計を買うのに1万ドル使ってもいいし、家族旅行の回数を増やしたり、子供の大学資金を増やしたり、何か素晴らしい経験をしたりしてもいい」ということです。マークさんの場合、腕時計の大半を残して外部からの資金を増やし、レバレッジを高めることなどもできたと思いますが、これらは単なるモノであり、私たちが感情移入できるモノではあるものの、単純にもっと重要で、人生の満足度を高めるものが他にあることに気づいたということなのでしょう。 - fadedlume

レスポンス: 私自身、よく考えることがある。もし私に無限の資金があったとして、「ジョン・プレイヤー・スペシャル」を好きな時計のひとつだと言うほど心から愛せるだろうか、それとも何かのきっかけで好きになるだろうか。パテックの5164aを所有することを夢見ることしかできない私が、それをデイリーウォッチとして身につけることに抵抗はないのだろうか。仮定の話だけでは、誰しもがどうこう言うのは難しい。

　マークさんの動機は純粋で、現実の世界に生きているように思える。彼は確かにこれらの時計にしがみつくこともできた。それにものによっては価値が上がっている。でも、マークさんは10年以上にわたって本当に多くの素晴らしい時計を扱い、所有するなかで、自分の好きなものや気になるものについての認識を形成されてきたのだ。この数ヵ月に彼と知り合った私の印象では、彼の現実的な能力は、自分自身と彼が情熱を注いでいるもの（時計であれ、ビジネスやメンズウェアであれ）を知ることで、単にコレクションから価値を引き出すチャンスである以上に、売却という選択を後押ししたようだ。 - マーク・カウズラリッチ

ストーリー: マーク・ニューソンが今再びアツい！　90年代の草分け的時計ブランド、アイクポッドについて語る

コメント: 素晴らしく深い作品です。ニューソン氏の特徴的なスタイルは、見慣れたもの（70年代の人々が想像した21世紀の姿）と新しさや驚きを融合させること。それが、彼のデザインを心地よいアイキャッチにしているのです。Apple社のジョニー・アイブも、レトロフューチャー的な雰囲気を漂わせるデザインをよくしていました。もちろん、彼らはしばしばコラボレーションを行い、Apple Watchを見れば、ニューソンが直接的に、あるいは伝説的なAppleの工業デザインチームが彼の作品からインスピレーションを受けたのか、明らかに大きな影響を及ぼしていることがわかります。私はいつも、丸いアイクポッドスタイルのApple Watchがあったらどんなものだろう、と考えます。あぁ、きっとCNCフライス盤で作られた古いプロトタイプがAppleの中枢のどこかにあるんだろうな... 。 - Matt_Diall

レスポンス: 面白いことに、新しいGoogle Pixel Watchを初めて見たとき、私はすぐにアイクポッドを思い浮かべました。確かに、Pixel Watchはヘミポッドほど大胆でも洗練されてもいない。ベゼルはより大きく、アイクポッドの特徴であるラバーストラップもないし、ヘミポッドが目立つようにデザインされたのに対して、Pixelは溶け込むように作られていると感じられる。それでも、ニューソンとアイブ氏の影響は、直接的にも間接的にも、シリコンバレーのあちこちで見ることができるだ。そして、Google Pixel Watchは、Apple Watchからデザインのヒントを得ることを少しも恥ずかしがっていないようだ。

　とはいえ、2015年にNew Yorkerがアイブ氏を紹介した際、彼はデザインの早い段階で角が丸い長方形に落ち着いた理由を説明している。「機能の大部分が名前や予定などのリストである場合、"円は意味をなさない」のだ。この紹介記事では、Apple Watchの形状を、ニューソンの時計のひとつであるカルティエのサントスと比較している。もちろん、サントスは最初の男性用腕時計としてよく知られているものだ。

P.S. アイブ氏は、Apple Watchのデザインプロセスにおいて、「奇妙に親しみやすい」ものをつくることが目標だったと明言し、従来の時計とまったく同じ外観では、文字通りになりすぎて、何ができるのかの情報が間違っていると説明している。

ストーリー: 私のブランパンとオリスは、7年にわたる時計への冒険の結果だ

コメント: あなたは実際に何本の時計を所有していますか？　2本しか持っていなければ、それは正当な2本コレクションと言えるでしょう。自制心があるということですよね。私には到底できそうにありません。 - FriedMiltman

レスポンス: 

所有している本数が多すぎる！　2本よりはるかに多い。私のコレクションを一組の時計に限定する決意は今のところまったくできないし、私の話がそのように受け取られたのなら申し訳ない。この「時計2本コレクション」は、Hodinkeeの古くからのコラムで、理論的なエクササイズ、いわば思考実験として行われているものだ。以前のコラムでは、お金に糸目をつけないのであれば、自分だけの時計として何を買うか、という視点からアプローチしたものも（もしほかの記事も読みたければこちらから）。また、より現実的なアプローチとして、自分のコレクションに関係なく、最も手頃な価格で最も多くの機能をカバーできると思われる2本の時計を挙げるというものもあった。私は、自分自身の時計コレクションを見て、最もよく身につけ、趣味に対する私のアプローチを最もよく表している2本を特定することにした。直径38mm、100時間以上のパワーリザーブを持つ自動巻きムーブメントを搭載していることが条件だ。それで書いてみたというわけ。また、最近の私の時計ボックスの中身にスポットを当てるというのも、楽しい試みだった。ストーリーのなかで述べたように、もし私が無限の予算を持っていたら、今回紹介したものとはまったく異なる2本を持つことになるだろう。でも、もし私の現在の時計コレクションをふたつに絞らなければならないとしたら、ブランパンかオリスだけを毎日腕につけて前進することに何の問題もないと思えるのだ。- ローガン ベイカー

ストーリー: ロレックス　GMTマスター II 「レフティ」の正しいつけかたとは？（未翻訳）

コメント: ジュビリーとオイスターの交換は可能ですか？　例えば、ジュビリーにペプシ、オイスターにデストロがある場合、交換することは可能できるのでしょうか？ - Truth101

レスポンス:私の理解では、新しいCal.3285のGMTマスター IIはすべて、同じケースデザインを共有しているので可能だ。ラグがわずかに異なるため、私の116710BLNRのような生産中止モデルについては、同じことが言えるとは思えないが、それによってオイスターをつけていた状態からジュビリーへの交換は不可能となる。もちろん、交換できたとしても、ブレスレット単体を手に入れることがどれだけの難易度でいくら費用がかかるのかについては、言及することができない。- ダニー・ミルトン

ジョニー・アイブの写真はAppleに著作権があります。