trophy slideshow-left slideshow-right chevron-right chevron-light chevron-light play play-outline external-arrow pointer hodinkee-shop hodinkee-shop share-arrow share show-more-arrow watch101-hotspot instagram nav dropdown-arrow full-article-view read-more-arrow close close email facebook h image-centric-view newletter-icon pinterest search-light search thumbnail-view twitter view-image checkmark triangle-down chevron-right-circle chevron-right-circle-white lock shop live events conversation watch plus plus-circle camera comments download x heart comment default-watch-avatar overflow check-circle right-white right-black comment-bubble instagram speech-bubble shopping-bag

Second Opinions ロレックスが少ないのか金持ちが多いのか?

そのなかで、私は需要と供給の関係を発見する。

ADVERTISEMENT

少し前に、コメント欄で、いや、むしろ頻繁に出てくる話題が存在した。ある種のステンレススティール製スポーツウォッチの品薄が続いており、どうやら不治の病のようである。この問題は、小売店で買える時計の供給が少ない、あるいは存在しないことの申し子となった時計を有する、ロレックスやオーデマ ピゲに限ったことではない(私が特に小売店と言ったのは、他のものと同様に、お金を払いさえすれば、欲しいものが何でも手に入るからだ)。

 ロレックスは小売で買うのが難しい唯一の企業ではないが、ロレックスが品不足となると、時計業界全体がそうであるという意味で、興味深いケーススタディになる。ロレックスの時計が正規販売店で入手困難(不可能ではないが、困難)であることはよく知られており、これがどの程度の要因によるものなのか、あるいはそうでないのかについては、果てしない議論が続いている。ロレックスが小売店への時計を意図的に引き止めた(その理由については様々な仮説がある)、小売店が店頭価格を上げるために意図的に在庫をため込んだ、パンデミックによる工場閉鎖で生産が不足している、等々である。ロレックスは公式に、この不足は純粋に未曾有の需要によるものであると述べている。コメント欄でこの話題が取り上げられると、読者の方々は、単に需要が供給を大きく上回っているだけではないか、(私がHODINKEEに入社した2015年に比べて)今ロレックスを欲しがる人が本当に多いのだろうか、と当然の懐疑的な見方をされることがある。

 よい質問だ。


供給
Rolex Air-King

 最も現実的なアプローチは、まず最も単純な可能性、つまり、ロレックスは市場が求めるほど多くの時計を生産できないという可能性に目を向けることであると私には思われた。まず、ロレックスの製造本数から見てみよう。ニューヨーク・タイムズという小さな新聞社が、今年の3月に "Why Are Rolex Watches Even More Expensive Right Now? "という題の記事を掲載した。ロレックスは非上場企業であり、方針として販売数を公表していないが、Timesに寄稿したアレックス・ウィリアムズ(Alex Williams)は、"ジュネーブの企業LuxeConsultと共同でモルガン・スタンレーが最近出したレポートによると、同社は2021年に推定105万個の時計を製造し、高級スイス時計市場の推定29%を占めています "と述べた。

 次の問題は、これが過去のロレックス時計の生産量と比較して、著しく多いか少ないかである。100%信頼できるデータがある最後の年は、2015年である。COSC(Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres、クロノメーターの認定を行う機関)が各ブランドのクロノメーター証明書の発行数を公表した最後の年だからである。当時、ロレックスは79万5716件のクロノメーター証明書を発行しており、したがって年間約80万本の時計を生産していたことになる。2021年の数字が正確であれば、2021年のロレックスの時計生産量は、2015年に比べて約25%多いことになる。


需要
Royal Oak

そこで、より定量化しにくい需要サイドの問題を考えてみた。需要が増加したとすれば、それは2つの基本的な理由からであることは明らかだと思われる。高級時計を買える人の数が増えたこと、そして、高級時計を欲しがる人の数が増えたこと。非常に粗い数字ではあるが、ロレックス時計の小売店での品不足が続いていることを考えると、世界の億万長者の数は興味深い数字である。

 2015年にCNBCが書いたように、"大富豪は世界に何人いるのか "という質問に対する答えは、"大富豪 "の定義が異なるため、誰に尋ねるかによって変わってくる。物事をシンプルに、あるいは少なくとも一貫性を保つために、最も簡単なことは、ある年から次の年まで基準が一貫するように、単一のソースを参照することだと思われ、CNBCの記事では、クレディ・スイスの年次世界資産報告書を引用して、2014年には3370万人の大富豪がいたとしている。一方、クレディ・スイスは、2021年には5600万人の大富豪がいると報告している。約70%の増加となる。

 ロレックスが2021年に実際におよそ100万個の時計を製造し、5600万人の大富豪がいると仮定した場合、その全員がロレックスを1個、つまりどんなロレックスでも欲しがっていると仮定すると(大きな仮定だが、おそらく議論のためには許容されるだろう)、ロレックスは実際の年間世界需要の56分の1を生産しているということになる。ロレックスの時計(スティール製プロフェッショナルモデルやデイトナ)は、他のものよりも需要が高く、億万長者でなくてもロレックス(少なくともリスト上では)を欲しがったり買ったりできることを考えれば、私が何かを見逃していなければ、なぜ小売店でロレックスの時計が鶏の歯のように珍しいのかはかなり明らかだと思われる。しかし、それは物語の唯一の部分ではない、それは次の、より困難な質問をもたらす。

 これはインターネット全般、特にInstagramによるものなのか? 私にはわからない。ただ、ロレックスが初めてインスタグラムの画像を投稿したのは、同じく2015年にさかのぼるというのは、興味深い偶然だと思う(私がHODINKEEに入社した記念にと言いたいところだが、まあ、違う)。引用元は再び『ニューヨーク・タイムズ』にて、複数の関係者が『Instagram: 時計ブランドのベストフレンド 』というタイトルで、高級時計をかつてないスピードで、かつてないほど大量に露出できるようになったことで、当然ながら高級時計の需要も爆発的に増えている、と書かれた。著者のヴィクトリア・ゴメルスキー(Victoria Gomelsky)は、特定のブランドやモデルの人気が、インスタグラムでの露出の結果なのか、それとも単に既存の人気の反映なのか、それは未解決の問題のようなものだと指摘した。

ADVERTISEMENT

需要と供給
Rolex Explorer II

個人的には、人の性格が自然(遺伝)なものか、育ち(環境)によるのかという問題と同じようなもので、遺伝が銃を装填し、環境が引き金を引くという言い方があるように思う。そもそもアメリカではロレックスが圧倒的に知名度の高い高級時計ブランドだった。2010年にスタートしたInstagramは、2015年には約3億7000万人のユーザーを抱えるようになった。2021年には20億人近いユーザーを抱え、高級時計の投稿比率が2015年からまったく変わっていないとしても(きっと変わっている)、440%の増加だ(私の厨二病算が正しければ)。
 さらに、正規販売店に入ってロレックスを買いたいと思うのは、完全な大富豪だけではないという事実を加えると、最も需要の高いモデルがある意味手薄である理由がわかってくる。『羊たちの沈黙 』でハンニバル・レクターが言ったように、「毎日見るものを欲しがるのだ」わけだ。特に、アルゴリズムが1日に50回もそれを教えてくれるならなおさらだ。

 あとは、この状況がいつまでも続くのかどうかということになるが、私の大学の学位は芸術と哲学なわけなので、推測するのは控えておく。予測を立てる上での問題は、明らかに固定された量の資産を追いかける多くの増加した富についてであるということ(そして、ブルームバーグが言うように、「仮想通貨勢が盾になって運ばれている」にもかかわらず、まだ多くの富がそこに存在する)しかし、人々は必要ではなく、欲望から時計を購入する。これは問題全体のHidden Variable(隠れた変数)と言えるだろう。しかし、少なくとも品薄に関しては、なぜ品薄になったのか、その理由ははっきりしているように思う。最近の逆風にもかかわらず、高級時計業界が提供するものを求め、それにお金を払う意思と能力のある人が、これまで以上に多くなっているのだ。